pimp your brain
Как вы думаете, почему из миллионов людей выбирают именно вас (не важно, в роли знакомого, друга или второй половинки)?
Сравниваю себя с другими девушками и не вижу отличий. Одна пишет про любовь... Разве я не написала бы также? Другая про смысл жизни... Разве я не думала о том же? Третья вообще ни о чём... Разве я говорю иначе?
В чём же причина, если видимые отличия отсутствуют?
Мы всегда ищем что-то "цепляющее" в другом человеке, что-то, что мешает пройти мимо, что заставляет оглянуться и задержать на нём свой взор. А ведь этим "чем-то" может оказаться что угодно: походка, одежда, волосы, фигура, взгляд... Взгляд... Действительно ли "что угодно"? Или нечто, вполне определённое? Думаю, вариант номер два, ведь походка, одежда, волосы, фигура, взгляд - производные нашего внутреннего мира. И именно на его внешние проявления мы реагируем.
Это всё для реала. А что же для сети, где всё так ложно и обманчиво? По каким критериям здесь мы выделяем человека? Уверена, каждый для себя назовёт несколько пунктиков, но опять же, всё упирается в пресловутый внутренний мир. Даже по тому, как человек врёт, можно сказать о нём очень многое. Да и правда зачастую не так обличительна, как ложь. Ложь открывает слабые стороны-дверцы человека, всё то, что ему так не хватает и чего он по каким-то причинам не может достичь/получить.
С этим всё ясно, а что же с внутренним миром? Что отличает один мир от другого? Условия формирования? Или особенности психики?
Я думаю, что мы выделяем миры, сформировавшиеся под воздействием каких-либо нестандартных обстоятельств или реакций индивидума на них. Если индивидум воспитывается/живёт в относительно ровных условиях, он с всё возрастающей вероятностью становится частью толпы. Для вычленения собственного "я" необходим своеобразный экстрим, что-то, что выбивало бы почву из-под ног и заставляло полагаться не на общество, а на самого себя. У некоторых этот "экстрим" внутри, ну такой внутренний дисбаланс, у остальных - снаружи, и эти остальные вовсе не такие идиоты, как им кажется, чтобы сознательно подставлять себя под удар. Отсюда и вся каша.
Вот я опять написала одно, хотя первоначально планировала совсем другое.
А может... может так надо)
Сравниваю себя с другими девушками и не вижу отличий. Одна пишет про любовь... Разве я не написала бы также? Другая про смысл жизни... Разве я не думала о том же? Третья вообще ни о чём... Разве я говорю иначе?
В чём же причина, если видимые отличия отсутствуют?
Мы всегда ищем что-то "цепляющее" в другом человеке, что-то, что мешает пройти мимо, что заставляет оглянуться и задержать на нём свой взор. А ведь этим "чем-то" может оказаться что угодно: походка, одежда, волосы, фигура, взгляд... Взгляд... Действительно ли "что угодно"? Или нечто, вполне определённое? Думаю, вариант номер два, ведь походка, одежда, волосы, фигура, взгляд - производные нашего внутреннего мира. И именно на его внешние проявления мы реагируем.
Это всё для реала. А что же для сети, где всё так ложно и обманчиво? По каким критериям здесь мы выделяем человека? Уверена, каждый для себя назовёт несколько пунктиков, но опять же, всё упирается в пресловутый внутренний мир. Даже по тому, как человек врёт, можно сказать о нём очень многое. Да и правда зачастую не так обличительна, как ложь. Ложь открывает слабые стороны-дверцы человека, всё то, что ему так не хватает и чего он по каким-то причинам не может достичь/получить.
С этим всё ясно, а что же с внутренним миром? Что отличает один мир от другого? Условия формирования? Или особенности психики?
Я думаю, что мы выделяем миры, сформировавшиеся под воздействием каких-либо нестандартных обстоятельств или реакций индивидума на них. Если индивидум воспитывается/живёт в относительно ровных условиях, он с всё возрастающей вероятностью становится частью толпы. Для вычленения собственного "я" необходим своеобразный экстрим, что-то, что выбивало бы почву из-под ног и заставляло полагаться не на общество, а на самого себя. У некоторых этот "экстрим" внутри, ну такой внутренний дисбаланс, у остальных - снаружи, и эти остальные вовсе не такие идиоты, как им кажется, чтобы сознательно подставлять себя под удар. Отсюда и вся каша.
Вот я опять написала одно, хотя первоначально планировала совсем другое.
А может... может так надо)
С первым днём весны вас, друзья! =)
-
-
01.03.2007 в 21:58-
-
02.03.2007 в 11:28